Geopolítica uma Análise Pessoal - MARCOS ALELUIA

Tudo até o exato momento em  que puder estudar e selecionar essa complexidade que a séculos esta  atraindo as culturas existente. Apenas uma ênfase do que foi estudado ; 

Relação entre os processos políticos e as características geográficas (como localização, território, posse de recursos naturais, contingente populacional e geológico) — como topografia natural e clima e também os estudos intercontinental avalacional e interpretacional em relações que estão inter-relacionados com a Ecologia (aspectos animais, vegetais e humanos), nas relações de poder internacionais entre os Estados e entre Estado e Sociedade. Por isso, trata-se do envolvimento Estatal em questões ambientais do espaço 

- como as relações entre todas as formas de vida (Inclusive  como criação da vida humana fazendo parte da Pirâmide Ecológica) e o ambiente, o estudo populacional (para que se propicie melhores condições de vida), a análise dos ciclos biogeoquímicos da natureza e a conscientização da sociedade com as problemáticas da expansão urbana e da agropecuária ofensivos ao funcionamento dos Ecossistemas no espaço (perspectiva geográfico-ecológica) e no tempo (perspectiva histórica natural — geológica). Para isso, exemplos destes envolvimentos pode-se citar o IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística), o CONAMA (Conselho Nacional do Meio-Ambiente), o IBAMA (Instituto Brasileiro do Meio-Ambiente) e o INPE( Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais).

O termo "Geopolítica" foi criado pelo cientista político sueco Rudolf Kjellén, no início do século XX, inspirado pela obra de Friedrich Ratzel, Politische Geographie (Geografia Política), de 1897.

As teorias geopolíticas clássicas pensavam o Estado como um organismo territorial, sendo que essa comparação do Estado com um organismo foi proposta pelo geógrafo Friedrich Ratzel em seu livro Geografia Política. Mas é importante destacar que esse autor usava a palavra organismo não como metáfora biológica, e sim no sentido que o pensamento romântico dava a esse termo, isto é, como uma unidade indissociável entre diversos elementos naturais e humanos. Para Ratzel, o Estado agia como organismo territorial porque mobilizava a sociedade para um objetivo comum, que era a defesa territorial, e implementava uma série de políticas visando garantir a coesão da sociedade e do território, unindo o povo ao solo. Nesse sentido, a geografia política e a geopolítica utilizam os conhecimentos da Geografia Física e da Geografia Humana, inter relacionadas com a Ecologia, para orientar a ação política do Estado.

Para José W. Vesentini:

A palavra geopolítica não é uma simples contração de geografia política, como pensam alguns, mas sim algo que diz respeito às disputas de poder no espaço mundial e que, como a noção de PODER já o diz (poder implica dominação, via Estado ou não, em relações de assimetria enfim, que podem ser culturais, sexuais, econômicas, repressivas e/ou militares, etc.), não é exclusivo da geografia.

Para Bertha Becker:

A geopolítica sempre se caracterizou pela presença de pressões de todo tipo, intervenções no cenário internacional desde as mais brandas até guerras e conquistas de territórios. Inicialmente, essas ações tinham como sujeito fundamental o Estado, pois ele era entendido como a única fonte de poder, a única representação da política, e as disputas eram analisadas apenas entre os Estados. Hoje, esta geopolítica atua, sobretudo, por meio do poder de influir na tomada de decisão dos Estados sobre o uso do território, uma vez que a conquista de territórios e as colônias tornaram-se muito caras.

o campo de conhecimento da Geopolítica

Antes da criação do termo geopolítica, este "campo de conhecimento" era abordado por diferentes disciplinas com ênfases distintas, como a Geografia, a Teoria Política, os Estudos estratégicos, e anteriormente, ainda, pelo que era chamado na antiguidade de "arte da guerra".

Este campo de conhecimentos se consolidou entre fins do século XIX e a primeira metade do século XX. Inicialmente os principais teóricos clássicos eram militares (Mahan, Haushofer) ou geógrafos (Ratzel, Mackinder). Foi o jurista e cientista político sueco Rudolf Kjellén que utilizou o termo "geopolítica" pela primeira vez em 1905, sendo consolidado posteriormente pela publicação da "Zeitischrift für Geopolitik" "Revista de Geopolítica" alemã, organizada pelo general Karl Haushofer a partir de 1924. 

Posteriormente, principalmente após a Segunda Guerra Mundial, o campo de estudos da geopolítica passou a incluir contribuições das pesquisas e teorias de diversos historiadores, sociólogos, economistas, ambientalistas, cientistas políticos e internacionalistas de integração ambiental e do espaço.

Geopolítica entre o final do Século XX e início do Século XXI

Enquanto a geopolítica clássica tratava principalmente das relações entre poder e ambiente, Estado e território, guerra, estratégia e geografia, nas últimas décadas este campo de conhecimento agregou uma série de temas relacionados à Ecologia e Meio Ambiente, novas guerras, disputas econômicas, conflitos culturais, ideológicos, além de questões envolvendo mudanças demográficas, inovações tecnológicas, além de diferentes aspectos da Globalização. Abordagens regionais da geopolítica também consideram as relações entre geografia e poder no plano nacional, em âmbitos municipal, estadual e federal. Este é o principal motivo porque, em muitas escolas de Ensino Médio do Brasil, disciplinas intituladas "geopolítica" são destinadas à discussão de temas de "atualidades" em debate na mídia, muitas vezes fugindo de qualquer tema tradicional da geopolítica clássica.

Dentro da nova visão geopolítica, destaca-se a Política ambiental devido ao peso que as questões ambientais assumiram nas relações de poder globais, onde a geopolítica é utilizada para o desenvolvimento de estudos políticos a respeito dos ambientes urbanos, rurais, agrários, fundiários, aéreo, aquáticos, além dos limites territoriais.

Geralmente considera-se que os novos temas da geopolítica mantém como cerne interpretativo o prisma nas relações entre poder-política-estratégia e geografia-ambiente-território. Outras abordagens costumam ser tratadas apenas como temas relacionados à geopolítica, e não necessariamente como parte integrante do conhecimento geopolítico. Assim, a geopolítica mantém-se voltada ao estudo da estratégia, da manipulação, da ação política, geralmente assumindo a busca, enquanto ciência, do bem maior da humanidade, dos direitos humanos à vida e à saúde, ao bem estar, à preservação do meio-ambiente geográfico, pensado enquanto fundamental para a manutenção da espécie humana na Terra. Desta forma,   a geopolítica também estuda as intrínsecas relações que têm os processos ecológicos e a ação política do "animal político" que dominou de forma mais intensiva a face da Terra: o próprio Homem.

Desta forma, geopolítica não é só importante para cientistas políticos e nem somente para historiadores e geógrafos, mas de grande relevância para o Direito, pois ela abrange os Direito Urbanístico, Direito Ambiental, Direito Agrário, Direito Aéreo além de se inter relacionar com o Direito Constitucional, Direito Civil e Direito Internacional. Também se fundamenta como conhecimento básico para os que se interessam pelo estudo dos fenômenos internacionais, abarcados pelas diferentes formas de Relações Internacionais.

de duas grandes vertentes originárias, a concepção de poder naval de Alfred Thayer Mahan e a concepção de poder terrestre de Halford John Mackinder.

Mahan defendia que a potência que construísse um poder naval sem igual, capaz de dominar os oceanos e as grandes passagens entre os mares, dominaria o mundo. Mahan se baseia na história dos séculos XVI ao XIX para demonstrar que as potências vitoriosas nas grandes disputas geopolíticas foram sempre potências navais (Portugal, Holanda,Inglaterra).

Mackinder desenvolve uma interpretação oposta, a de que existe uma região pivô na Eurásia, nunca antes conquistada por potências navais, o Heartland. Região vasta, rica em recursos naturais e energéticos, água, terra e florestas, esta região sempre foi dominada por povos nômades cavaleiros da Ásia Central (hunos, tártaros, mongóis). A potência que dominasse esta região e simultaneamente dominasse uma saída para mares abertos, poderia desenvolver um poder anfíbio imbatível, dominar toda a Eurásia e decidir o futuro do mundo.

Planisfério terrestre.

A partir destas interpretações é que se desenvolveram concepções de estratégia geopolítica que nortearam a ação das grandes potências ao longo de parte significativa do século XX. As recomendações de Mahan nortearam a estratégia americana de construção de uma poderosa marinha bio ceânica na primeira metade do século XX. As recomendações de Mackinder levaram a Inglaterra (potência naval) a se aliar à Rússia na I Guerra Mundial e à URSS na II Guerra Mundial para impedir que a Alemanha dominasse os recursos do Heartland.

Dentre os estrategistas influenciados por estas concepções destaca-se Nicholas J. Spykman, que agregou o papel do Rimland como foco de disputas centrais na história dos últimos séculos e do século XX.

A visão geoestratégica de mundo destes teóricos influenciou diretamente importantes políticos e estrategistas do século XX, entre eles George F. Kennan, Henry A. Kissinger, John Foster Dulles e Zbigniew Brzezinski.

Novos temas de Geopolítica     ]

Entre o último quartel do Século XX e o início do Século XXI a Geopolítica continuou sendo o conjunto de conhecimentos interdisciplinares da Geografia tradicional, da Geologia,Ecologia, História, Ciência Política e, por decorrência, do Direito quanto ao uso de tudo que se refere ao território e conflitos sobre o espaço territorial. Porém, na Alemanha recente, a Geopolítica passou a lançar uma visão para o mundo de remanejamento do espaço para proteger a população humana, as reservas ambientais e os ecossistemas do ponto de vista social, para que, por meio da ideia de integração e cooperação entre as nações, haja um estímulo à preservação dos ambientes terrestre para as atuais e futuras gerações, contra os resultados catastróficos dos conflitos entre países vizinhos ou entre ideologias político-econômicas, como ocorreu no período da Guerra Fria entre o Capitalismo e o Socialismo. Estimula-se também a obrigação dos governos em realizar estudos geológicos e avisar a população sobre os abalos sísmicos com antecedência suficiente para que haja uma correta atividade política do ponto de vista socioambiental ou geográfico.

Nova perspectiva

Desta forma, com a pressão do complexo sistema de Direito Internacional baseado na ONU recém criada (e nos objetivos de cooperação e integração tanto regional quanto mundial) e do lançamento de uma nova Política do Meio-ambiente na própria Alemanha pós II Guerra Mundial, houve a necessidade de se expandir a visão de mundo implementada pela Geopolítica, inclusive no que se refere ao interesse histórico e econômico pelos recursos naturais e pela administração colonial dos territórios (Velha colonização das Américas e Nova colonização Afro asiática). Essa nova visão política estimulou o interesse de especialistas em Direito da Integração Ambiental e política que envolve o Direito Ambiental a desenvolverem projetos que redefiniram o campo de abrangência da Geopolítica para os Econômicos ambientais quanto à ideia  Sustentável e para que também passasse a tratar da relação do Estado com os processo ecológicos da natureza, com o problema da expansão urbanística, principalmente quanto ao impacto da civilização sobre o meio natural e com a questão do desenvolvimento rural ( impacto das atividades agrárias nos ecossistemas naturais e nos processo geológicos do meio).

A geopolítica também tende a compreender e explicar os conflitos internacionais da atualidade e as principais questões políticas da atualidade. 

Novas abrangências dos conhecimentos geopolíticos

Entre os novos capítulos, ou temas, dos conhecimentos geopolíticos, destacam-se: Geopolítica da Antártida, sobre o Tratado Antártico; Geopolítica do Atlântico Sul, sobre questões como defesa costeira e Zona Econômica Exclusiva; geopolítica do uso das águas fluviais e oceânicas, sobre o Tratado de Montego Bay (relações internacionais sobre o mar) e do Tratado da Bacia do Prata (Integração e cooperação regional sobre os rios, lagos e outros meios de uso das águas e navegação fluvial); Geopolítica das fontes energéticas, sobre energia eólica, biocombustíveis e petróleo (inclusive OPEP, Oriente Médio e o mundo e o pré-sal em regiões costeiras); Geopolítica dos resíduos sólidos, sobre poluição, principalmente dos rios, do ar e das cidades; Geopolítica do Espaço Sideral, sobre a possível militarização e colonização do Universo; - Geopolítica Nuclear, sobre os programas nucleares e o Tratado internacional de Não Proliferação Nuclear para fins econômicos e militares.

Subdivisões interdisciplinares do estudo geopolítico

• Geo-história: trata da evolução histórica do pensamento geográfico e ambiental dos líderes políticos do Estado em diversas nações desde a antiguidade, influenciado por uma preocupação sociopolítica e econômica cada vez maior com os aspectos naturais do meio em face do espaço artificial, o que abrange o desenvolvimento do conceito de "habitat" durante a história da humanidade. Este ramo de conhecimento pode ser visto por alguns especialistas em geociências e historiadores como ramo interdisciplinar ente História humana, Ciência Política e história de evolução geológica da Terra e dos Ecossistemas, interagindo conhecimentos da Terra antes da existência do homem e depois nas fases de Pré-história e História Antiga, Medieval, Moderna e Contemporânea até os assuntos integrados da atualidade. Entende-se, aqui, por assuntos integrados da atualidade os maiores embates militares (Guerra da Coreia, Vietnã, Conflitos no Oriente Médio, Afeganistão) que ocorreram na zona geopolítica do "Rinland", o entorno do "Heartland" da Eurásia como já explicado no tópico sobre Geografia, Geo-história e Disputas Internacionais (em Geografia Política). Ex: Geopolítica do uso das fontes minerais e do carvão, Geopolítica das Grandes Navegações, Geopolítica da Velha Colonização, Geopolítica da Nova Colonização, Geopolítica da Guerra Fria, Geopolítica da Globalização e Geopolítica da Antártida (desde que integrada com as Geopolíticas da Biodiversidade, do Clima e da Água, assim como orienta a política internacional do Tratado Antártico pela relevância de preservação do ecossistema da Antártica e da Camada de Ozônio).
• Geopolítica da Biodiversidade: É ramo que trata de orientar, estrategicamente, as ações políticas locais, nacionais e internacionais para que as nações não causem profundos desequilíbrios nos ecossistemas por motivos de interesses econômicos e conflitos. Este ramo é uma interdisciplina de Ciência Política, Geografia e Geologia com Ecologia e Biologia.
• Geopolítica do Clima: É o ramo que trata de mecanismos de freio às atividades econômicas e militares estratégicas por parte dos Estados para que haja integração e cooperação regional e internacional na questão das alterações climáticas lesivas. Ex: Política sobre as convenções do Clima e o Protocolo de Quioto.
• Geopolítica da Energia Nuclear: É o ramo que trata da preocupação mundial com os efeitos nocivos dos programas nucleares para os ecossistemas vegetais, animais e humanos, interagindo conhecimentos de Geopolíticas Florestal, Urbanística e da Biodiversidade e de História quando se trata dos efeitos de ordem físico-química das principais guerras da humanidade e seus processos políticos no meio natural.
• Geopolítica Florestal: É o ramo que trata dos efeitos da Política estatal estratégica (local, nacional e internacional) sobre as reservas florestais e seus biomas, tendo o desenvolvimento sustentável como a ideia central controladora desta política. Ex: Política econômica X Política estratégica de proteção por meio de leis como o Código Florestal Brasileiro.
• Geopolítica Urbanística: É o ramo que trata da preocupação local, nacional e mundial sobre os conflitos entre as Zonas naturais de preservação permanente e as Zonas Urbanas de Crescimento e de desenvolvimento da população (inclusive os problemas urbanos das edificações, pavimentações de vias, poluições e da moradia).
• Geopolítica Rural: É o ramo que trata da preocupação local, nacional e mundial sobre os conflitos entre as Zonas rurais de produção agropecuária e as Zonas de formação geológica e de preservação permanente dos ecossistemas naturais.
• Geopolítica da Água: É ramo que trata de orientar a política do Estado tanto em nível local, como nacional e internacional sobre o uso das águas dos rios, lagos e oceanos para fins pacíficos, visando o desenvolvimento de programas estatais que incentivem a criação de leis e tratados de integração e cooperação sobre a importância da preservação dos recursos hídricos para as atuais e futuras gerações. Desta forma, este ramo, abrange também, os possíveis conflitos e disputas internacionais sobre o controle das águas.

Geografia política, geo-história e disputas internacionais

O fim da Segunda Guerra Mundial marca a divisão política-geográfica da Europa em dois blocos opostos, ocupados militarmente pelas potências vencedoras da guerra: EUA eURSS.

Ver artigo principal: Geografia Política

Após a II Guerra Mundial, o mundo passou por grandes transformações, de ordem social, econômica e política. Uma série de acontecimentos no cenário internacional fez com que as relações internacionais do pós-guerra fossem estudadas sob diferentes enfoques, em especial as divergências entre os Estados, mas também entre Estados e populações ou organizações. Isto ocorreu devido ao contexto mundial da metade do século XX, caracterizado por realinhamentos e novas alianças internacionais, a descolonização da África e Ásia, pelas fragmentações territoriais e os novos agrupamentos de países conforme interesses políticos e econômicos.

Esta situação da Geografia Política em nível mundial está diretamente relacionado à História Mundial e a Geografia. Porém, muitos fenômenos geográficos são ligados a situações tensas entre países, questões estratégias nacionais ou disputas entre grupos político-ideológicos ou grupos étnicos dentro de um mesmo Estado. Um exemplo são as repúblicas em que características étnicas foram fundamentais para a formação dos países. Como entender a região; países, densidade demográfica e distribuição espacial dos grupos étnicos? A geopolítica oferece um conjunto de explicações baseadas na perspectiva geográfica e política. Desta forma, utiliza-se de conhecimento tanto das divisões políticas dos países, como das demais Ciências Humanas, das Ciências Sociais Aplicadas, como a Geopolítica, que por meio de uma "Política do Meio-Ambiente", fundamenta-se nas Geociências e Ciências da Natureza.

Um exemplo evento mundial que envolve a Geografia Política, mas também estratégia e ideologia, é a Guerra Fria. A partir de 1945, constituiu-se um novo padrão de relações internacionais. O embate político-ideológico da Guerra Fria entre EUA e URSS, duas nações consideradas superpotências mundiais, pode ser interpretado em termos geopolíticos como indo muito além do simples confronto entre dois sistemas político-econômicos rivais - capitalismo e socialismo. A Guerra Fria, geográfica e politicamente, pode ser interpretado ainda como o grande embate do século XX entre a maior potência naval e a maior potência terrestre pela liderança global. Os maiores embates militares (Guerra da Coreia, Vietnã, Conflitos no Oriente Médio, Afeganistão) ocorreram na zona geopolítica do "Rinland", o entorno do "Heartland" da Eurásia (ver Teorias Geopolíticas a seguir).

As armas nucleares alteraram as Estratégias das Grandes potências, mas não eliminaram o peso da teoria política.

O primeiro resultado desta situação foi o controle da Alemanha pelos países vencedores da II Guerra Mundial, principalmente Estados Unidos, mas também Reino Unido e França. A região controlada pelas forças militares americanas e seus aliados europeus foi transformada na Alemanha Ocidental e a região controlada pelos soviéticos acabou se tornando a Alemanha Oriental. Desta forma, o antagonismo político, reforçado pelas disputas ideológicas, foi traduzido em alterações na estrutura territorial de um Estado, conforme os interesses antagônicos dos EUA e URSS.

A organização de alianças, como a aliança dos Estados Unidos da América e Europa Ocidental, na a OTAN (Organização do Tratado do Atlântico Norte em 1949, envolveu todo o entorno geográfico do Atlântico Norte. Por outro lado, a aliança militar liderada pela União Soviética criada em 1955, o Pacto de Varsóvia, envolvia toda a região continental da Eurásia conhecida como Heartland e a Europa Oriental.

A partir da década de 1950, os conflitos armados em diferentes locais do mundo, como a Guerra da Coreia, Guerra do Vietnã, a descolonização da Ásia e África, a corrida espacial, a construção do Muro de Berlim, a expansão do arsenal de armas nucleares e a tentativa de criação do bloco dos países não alinhados definiram as características da geopolítica mundial naquele período fortemente influenciado pelo confronto EUA-URSS. ^{[carece de fontes]}

Contudo, o jogo político mundial tornou-se mais complexo a partir da Détente e da ruptura sino-soviética, principalmente após a ocorrência do conflito fronteiriço sino-soviético) em 1969. Esta crise foi seguida da aproximação entre China e Estados Unidos (ver artigo: Relações sino-americanas), simbolizada pela visita do Presidente Richard Nixon à China e pelo início do processo de negociações de paz para pro fim à Guerra do Vietnã. A aproximação entre China e Estados Unidos na Segunda Guerra Fria acabou sendo materializada com o apoio americano e chinês a diversos movimentos anti-soviéticos na África (Angola) e Ásia (Afeganistão), na fase final da Guerra Fria.

Mudanças políticas-geográficas naEurásia entre 1989 e 1991.

Com a crise econômica soviética, seguida das mal sucedidas reformas econômicas e políticas realizadas na URSS na década de 1980, grandes mudanças aconteceram na Europa Oriental. O "afrouxamento" do controle soviético aos países satélites estimulou as ondas de mudança política na Polônia, Tchecoslováquia, Hungria, Bulgária e Romênia. Também estimulou a queda do Muro de Berlim e aReunificação da Alemanha. A Guerra do Golfo em 1991 e o fim da União Soviética em dezembro do mesmo ano, marcaram profundamente o desfecho da Guerra Fria. Estes acontecimentos e o conjunto de transformações na ordem econômica, social e política global passou a ser chamado de Nova Ordem Mundial, embora muitos preferissem chamar aquele processo de desordem mundial.

Os anos 1990 foram marcados por amplos debates a respeito de problemas que pareciam claros durante a Guerra Fria, como a polaridade e a polarização global. Inicialmente, no pós-guerra Fria, parecia se conformar um mundo unipolar no plano estratégico-militar, e multipolar no plano econômico, marcado pela formação ou consolidação de blocos econômicos regionais ou continentais, como a União Europeia, o NAFTA, o Mercosul, a ASEAN. Inicialmente os interesses das corporações internacionais pareciam se sobrepor aos dos Estados Nacionais, especialmente com a hegemonia ideológica do neoliberalismo e o Consenso de Washington. Muitos autores chegaram a anunciar o fim da Geografia Política ou mesmo o Fim da história, quando, ao menos aparentemente, não haveria novas disputas geopolíticas ou ideológicas no mundo.

Entretanto a Geografia Política nos anos 1990 não foi marcada pela paz e estabilidade, mas por diversas guerras como a da Somália, Iugoslávia,^[10] Ruanda, Sérvia-Kosovo, a continuidade das guerras civis em Angola, Sudão e Colômbia, além de crises econômicas com graves consequências políticas. A Crise do México em 1994 foi seguido da Crise asiática de 1997 e da Crise russa de 1998, que também atingiram o Brasil, provocando a brusca desvalorização do real de 1999. Esses acontecimentos ajudaram a corroer lentamente o Consenso de Washington e a crença liberal no Fim da História e da Geopolítica.^[11]

Esta tendência se manteve no fim dos anos 1990 e início dos anos 2000, quando ocorreram grandes protestos de movimentos de ideologia altermundialista ou contra o neoliberalismo, como os ocorridos em Seattle (1999) e ou em Gênova (2000) contra o G8, ainda o primeiro Fórum Social Mundial em 2001. Estes eventos tiveram como contexto as crises dos anos 1990, a falência da Enron e a crise da bolsa americana da Nasdaq em 2000, e, por fim, a Crise econômica da Argentina em 2001.

A instabilidade global foi aprofundada pela sensação de insegurança generalizada, ligada aos atentados terroristas de 11 de Setembro de 2001 e aos novos conflitos armados subseqüentes, como a invasão e ocupação americana do Afeganistão^[12] a partir de 2001, e a Invasão do Iraque em 2003,^[13] seguida da ocupação permanente deste país. A militarização de extensas regiões do globo e a redefinição do papel da OTAN, foi acompanhada do surgimento de novas tensões estratégicas entre EUA e Rússia - envolvendo o projeto de um escudo antimísseis americano -, além do terrorismo na Ásia Central, acabaram produzindo novas alianças internacionais como a Organização de Cooperação de Xangai em 2001. A crise econômica de 2007-2008 reforçou a percepção de instabilidade intrínseca ao Sistema Internacional, especialmente diante de novos conflitos geopolíticos como a Guerra da Geórgia em 2008.

As atuais guerras, crises e as mudanças na geopolítica do petróleo,^[14][15] dos recursos naturais e humanos, parecem indicar que a Geopolítica continuará sendo uma abordagem relevante para interpretar a realidade global.

Geopolítica do Brasil

Localização da América do Sul.

No território brasileiro também se configuram características e situações que envolvem a geopolítica - principalmente de acordo com as características sócio-econômicas das diferentes regiões do país, o desenvolvimento sustentável brasileiro, os conflitos entre o desenvolvimento agrário e populacional e os biomas nativos na zona rural e o crescimento urbanísitico, incluindo a inserção do país na economia internacional, tendo como destaque a negociação com grandes blocos e a formação de entidades supranacionais, como o Mercosul^[ e a UNASUL.^[ Desta forma, a geopolítica do Brasil está intrinsecamente ligada à Geopolítica da América do Sul

Além disso, áreas importantes do país configuram o cenário geopolítico brasileiro, como o litoral marcado pelas ricas reservas de petróleo, incluindo o pré-sal nacional, o Rio Prata, incluindo o Ecossistema do Pantanal Matogrossensse, e a Floresta Amazônica, seja a Amazônia Legal ou a Amazônia internacional, além das fronteiras do país.

Temas sensíveis relacionados à Geologia, Geografia e à terra como a reforma agrária, aos estudos de planejamento urbano (Plano Diretor dos municípios) ou ainda as relações entre o Estado e a sociedade, ou entre o governo Federal e as regiões, no que tange à administração ambiental das áreas naturais-administrativas, são objetos da geopolítica do Brasil.

Temas como a geopolítica da fome, da Antártica e do Atlântico Sul e das águas fluviais do Rio Prata têm sido mais intensamente estudados na atualidade brasileira, principalmente porque interessam diretamente ao Brasil e seus vizinhos, tanto pelas perspectivas de cooperação e integração regional, como pelas disputas internacionais históricas ainda existentes, como devido às perspectivas futuras de disputas envolvendo o controle sobre recursos naturais estratégicos.

Mar Territorial e Zona Econômica Exclusiva do Brasil no Atlântico Sul.

Neste sentido a questão ambiental, territorial e as diferentes formas de disputas fronteiriças estão permeados pelas disputas envolvendo a delimitação do mar territorial e da zona econômica exclusiva, de grande relevância atualmente tanto para a pesca como para a exploração do subsolo marinho, especialmente de petróleo em alto mar.

Concepções recentes de geopolítica também consideram as modernas redes de comunicação como a internet, a partir da chamada geopolítica do ciberespaço. O ciberespaço pode ser considerado elemento de análise geopolítica na medida em que este envolve uma base física, uma infra-estrutura geograficamente distribuída: os "troncos de fibra óptica"e os satélites.^] Estes elementos estão relacionados tanto às comunicações para fins civis como para fins militares (ver artigo ARPANET), à guerra eletrônica e também à militarização do espaço sideral, que vem sendo ampliada com a criação de comandos ou forças espaciais em diferentes Forças Armadas do mundo.

Como grandes nomes dos estudos geopolíticos clássicos no Brasil, podemos citar Josué de Castro, Mário Travassos, Carlos de Meira Mattos, Golbery do Couto e Silva,Therezinha de Castro e José Oswaldo Meira Penna.

Os estudos envolvendo temas de geopolítica, na atualidade, incluem inúmeros pesquisadores em diferentes centros de estudo e pesquisa das grandes Universidades brasileiras, principalmente ligados às áreas de Geografia, Geologia, Ecologia, Climatologia, Ciência Política, Política Internacional, Estudos Estratégicos e de Segurança e Defesa (principalmente sob aspecto ambiental).

Ver também   

• Relações internacionais
• Globalização

Referências

1. Ir para cima↑ VEZENTINI, José W. (2008). Novas Geopolíticas. Ed. Contexto: São Paulo, SP. pg. 11
2. Ir para cima↑ DINIZ FILHO, Luis Lopes. Fundamentos epistemológicos da geografia. 1. ed. Curitiba: IBPEX, 2009 (Coleção Metodologia do Ensino de História e Geografia, 6), p. 67-68
3. Ir para cima↑ VEZENTINI, José William. "O que é Geopolítica? e Geografia Política?". Geocrítica.http://www.geocritica.com.br/geopolitica.htm
4. Ir para cima↑ BECKER, Bertha K. (2005). "Geopolítica da Amazônia". Estudos Avançados. Vol.19, n.53, p. 71-86. http://www.scielo.br/pdf/ea/v19n53/24081.pdf
5. Ir para cima↑ VEZENTINI, José W. (2008). Novas Geopolíticas. Ed. Contexto: São Paulo, SP.
6. Ir para cima↑ MELLO, Leonel Itaussu (1999). Quem tem medo de Geopolítica?. p. 15-17
7. Ir para cima↑ MELLO, idem, p. 27-69
8. Ir para cima↑ MELLO, idem, p. 93-133
9. Ir para cima↑ http://www.suapesquisa.com/geopolítica
10. Ir para cima↑ VIZENTINI, Paulo G. F. (2000) Os EUA, a OTAN e a Geopolítica do Império: o Caso da Guerra da Iugoslávia. In: CARRION, Raul; VIZENTINI, Paulo G. F. (orgs). A Crise do Capitalismo Globalizado na Virada do Milênio. 1 ed. Porto Alegre: Editora UFRGS/CEDESP-RS, 2000, p. 249-270.
11. Ir para cima↑ VIZENTINI, Paulo G. F.A vida após a morte: breve História mundial do presente pós-"fim da História". Revista Tempo, nº 16, p. 35-57, Rio de Janeiro, RJ.http://www.historia.uff.br/tempo/artigos_dossie/artg16-3.pdf
12. Ir para cima↑ CECEÑA, Ana E. (2002) A batalha do Afeganistão. p. 222-249. in: CECEÑA, A. E. & SADER, Emir (orgs) A Guerra infinita. Clacso: Buenos Aires. <http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/cecena/cecena.pdf
13. Ir para cima↑ FUSER, Igor (2005). O petróleo e o envolvimento militar dos Estados Unidos no Golfo Pérsico (1945-2003). Dissertação de Mestrado.http://www.santiagodantassp.locaweb.com.br/br/arquivos/defesas/igor.pdf
14. Ir para cima↑ KLARE, Michael T. (2008) A Nova Geopolítica da Energia. Agência Carta Maior.http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=15011
15. Ir para cima↑ KLARE, Michael T. (2001) The New Geography of Conflict, Foreign Affairs. Vol. 8, nº 3, pg. 49-61, Edição de Maio/Junho de 2001. Council on Foreign Relations, Nova Iorque, EUA.
16. Ir para cima↑ VIZENTINI, Paulo G. F. (2000). Mercosul: Dimensões Estratégicas, Geopolíticas e Geoeconômicas. p. 27-41. In: LIMA, Marcos; MEDEIROS, Marcelo (Org.). O Mercosul no Limiar do Século XXI. CLACSO, São Paulo, 2000.
17. Ir para cima↑ MONIZ BANDEIRA, Luis A. (2008). O Brasil como potência regional e a importância estratégica da América do Sul na sua política exterior. Revista Espaço Acadêmico, nº 91, dezembro de 2008, http://www.espacoacademico.com.br/091/91bandeira.htm
18. Ir para cima↑ MONIZ BANDEIRA, Luis A. (2008). A importância geopolítica da América do Sul na estratégia dos Estados Unidos. Revista Espaço Acadêmico, nº 89, outubro de 2008,http://www.espacoacademico.com.br/089/89bandeira.htm
19. Ir para cima↑ VIZENTINI, P. G. F. . América do Sul: espaço geopolítico prioritário do projeto nacional brasileiro. In: Aldo Rebelo; Luis Fernandes; Henrique Cardim. (Org.). Política externa do Brasil para o século XXI. Brasília: Câmara dos Deputados, 2003, v. , p. 183-211.
20. Ir para cima↑ BECKER, Bertha K. (2005). Geopolítica da Amazônia. Estudos Avançados, vol.19, n.53, p. 71-86. http://www.scielo.br/pdf/ea/v19n53/24081.pdf
21. Ir para cima↑ CASTRO, Josué de. Geopolítica da Fome. Rio de Janeiro: Casa do Estudante Brasileiro, 1951.
22. Ir para cima↑ GIUDICE, Dante S.; TOLEDO Jr, Rubens (2007) A Importância das Redes na Geopolítica Brasileira. Revista Mercator, Vol. 6, n. 11http://www.mercator.ufc.br/index.php/mercator/article/view/53/28
23. Ir para cima↑ HERZ, Daniel K.TV a Cabo: opções de hoje para o Brasil do século XXI. XVI Congresso Brasileiro de Pesquisadores da Comunicação - Intercom, 03 a 07/09/1993, Vitória, ES. p. 5-7
24. Ir para cima↑ SILVA, José F. S. (2007) Tecnologia de Fabricação, Lançamento e Rastreio de Satélites para uma Comunicação Segura no Sistema Militar de Comando e Controle. IX Simpósio de Guerra Eletrônica, 26 a 28/09/2007.http://www.sige.ita.br/IX_SIGE/Artigos/CC_03.pdf
25. Ir para cima↑ ECEME. O Pensamento Geopolitico Brasileiro no Século XX

Bibliografia[editar | editar código-fonte]

• ARON, Raymond (2002). Paz e Guerra entre as Nações. FUNAG; Editora UnB: Brasília, DF.
• BAKKER, Mucio P.R. (1969) O problema da delimitação das águas territoriais e a solução para o Brasil. Revista Marítima Brasileira, nº 1-3 de 1969. Rio de Janeiro, RJ.
• BACKHEUSER, Everardo (1952). Curso de Geopolítica Geral e do Brasil. Bibliex: Rio de Janeiro,RJ.
• BANDEIRA, Luiz A. Moniz (2003). Brasil, Argentina e Estados Unidos: Conflito e integração na América do Sul (da Triplica Aliança ao Mercosul – 1870 a 2002. Revan: Rio de Janeiro: .
• BANDEIRA, Luiz A. Moniz (2003). Estado Nacional e política internacional na América Latina: o continente nas relações Argentina-Brasil (1930-1992). Ensaio: São Paulo, SP.
• BUENO, Clodoaldo e CERVO, Amado Luiz (2002). A história da política exterior do Brasil. Editora Universidade de Brasília: Brasília, DF.
• CARDOSO, Afonso José Sena (1998). O Brasil nas Operações de Paz das Nações Unidas. FUNAG: Brasília, DF.
• CASTRO, Theresinha de (1970). África, geografia, geopolítica e relações internacionais. Ed. Zahar: Rio de Janeiro, RJ.
• CASTRO, Therezinha de (1994). Nossa América: geopolítica comparada. Biblioteca do Exército: Rio de Janeiro, RJ.
• CASTRO, Therezinha de (1997) América do Sul: vocação geopolítica. http://www.esg.br/cee/ARTIGOS/tcastro1.pdf
• CASTRO, Therezinha de (org.) O Mar, Enfoque Geopolítico. A Defesa Nacional, nº 708, 1983.
• COUTO E SILVA, Golbery do (2003). Geopolítica e Poder. UniverCidade: Rio de Janeiro, RJ.
• COUTO E SILVA, Golbery do (1955). Planejamento estratégico. Biblioteca do Exército, Rio de Janeiro, RJ.
• LAFER, Celso (2001). Identidade Internacional do Brasil e a política externa brasileira. Ed. Perspectiva: São Paulo, SP.
• MATTOS, Carlos de Meira (1975). Brasil: geopolítica e destino. Biblioteca do Exército, Rio de Janeiro, RJ.
• MATTOS, Carlos de Meira (1977). A geopolítica e as projeções do poder. Biblioteca do Exército, Rio de Janeiro, RJ.
• MATTOS, Carlos de Meira. (1990) Geopolítica e Teoria de Fronteiras: Fronteiras do Brasil. Biblioteca do Exército, Rio de Janeiro, RJ.
• MATTOS, Carlos de Meira (1984). Geopolítica e trópicos. Biblioteca do Exército, Rio de Janeiro, RJ.
• MATTOS, Carlos de Meira (1980). Uma geopolítica Pan-Amazônica. Biblioteca do Exército, Rio de Janeiro, RJ.
• MEARSHEIMER, John J. (2001). The tragedy of great power politics. W. W. Norton & Company: Nova Iorque, EUA.
• MELLO, Leonel Itaussu (1999). Quem tem medo de Geopolítica?. Edusp e Hucitec: São Paulo, SP.
• MORGENTHAU, Hans (2003). A Política entre as Nações. FUNAG; Editora UnB: Brasília, DF.
• MIYAMOTO, Shiguenoli (1985). A geopolítica e o Brasil potência. UNESP, Marília SP.
• PARET, Peter (org.). Makes of modern strategy: from Machiaveli to the nuclear age. Princeton University Press: Princeton, 1986.
• PROENÇA Jr, Domício e DINIZ, Eugênio (1998). A Política de Defesa no Brasil. Editora UnB: Brasília, DF.
• PROENÇA Jr, Domício, et all (1999). Guia de Estudos de Estratégia. Ed. Jorge Zahar: Rio de Janeiro, RJ.
• PENHA, Eli A. (1998) Relações Brasil-África e Geopolítica do Atlântico Sul. Tese de doutorado, Instituto de Geociências, UFRJ. Rio de Janeiro, RJ.
• PEREIRA, Analúcia Danilevicz (2004). A política externa do Governo Sarney: a Nova República diante do reordenamento internacional (1985-1990). Editora UFRGS: Porto Alegre, RS.
• RIBEIRO, Antônio S. (2004) A Consciência Estratégica dos Oceanos. Nação e Defesa, Revista Marítima Brasileira, nº108, Verão de 2004.http://www.idn.gov.pt/publicacoes/nacao_defesa/numeros/108.html
• SARDENBERG, Ronaldo (1995). O Brasil e o papel das Nações Unidas na Manutenção da Paz e Segurança Internacionais. Editora UnB: Brasília, DF.
• SENNES, Ricardo (2004). As mudanças da política externa brasileira nos anos 1980: uma potência média recém industrializada. Editora UFRGS: Porto Alegre, RS.
• VESENTINI, José William (1996). A capital da geopolítica. Ed. Ática: São Paulo, SP
• VESENTINI, José Willian (2004). Novas Geopolíticas. 3ª ed. Ed. Contexto: São Paulo, SP.
• VIZENTINI, Paulo G. F. (198). A política externa do Regime Militar brasileiro: multilateralização, desenvolvimento e a construção de uma potência média (1964 – 1985). Porto Alegre: Ed itora UFRGS, 1998.
• VIZENTINI, Paulo G. F. (2000). Mercosul: Dimensões Estratégicas, Geopolíticas e Geoeconômicas. p. 27-41. In: LIMA, Marcos; MEDEIROS, Marcelo (Org.). O Mercosul no Limiar do Século XXI. CLACSO, São Paulo, 2000.
• VIZENTINI, P. G. F. . América do Sul: espaço geopolítico prioritário do projeto nacional brasileiro. In: Aldo Rebelo; Luis Fernandes; Henrique Cardim. (Org.). Política externa do Brasil para o século XXI. Câmara dos Deputados, 2003, v. , p. 183-211. Brasília, DF.
• TOFFLER, Alvin & Heidi. Guerra e antiguerra: sobrevivência na autora do Terceiro Milênio. Tradução: Luiz Carlos do Nascimento Silva. Rio de Janeiro/RJ: Editora Record, 1994.

Melhores Momentos | Entrevista de Lula para Sites Independentes - Plenamente possível > Marcos Aleluia

LIVE Brand Strategy Nexialista | Feijah'N feat. Marcos Aleluia

LEI DA ATRAÇÃO, ASSISTA À ESSE VIDEO E MUDE DE VIDA JÁ!!

- A Energia do Silêncio - E .AL. ROPER

Negociação com Silêncio - Marcos Aleluia

Negociação com Silêncio 

Venho pensando e repesando se devemos usar uma negociação própria. Eu falo com a gente mesmo, tive em minha vida alguns aspectos comportamentais que foram difícil para mim. 

 Ao contrário do que possa parecer, muitas vezes o silêncio tem muito a dizer, carregando em sua aparente falta de palavras uma intensidade tamanha de sentimentos, uma grande carga emocional, às  vezes mais significativa do que uma enxurrada de palavras.

 O silêncio pode acalmar, ferir, amparar ou violentar. Em algumas ocasiões pode trazer paz, em outras, tempestades. O silêncio também pode corresponder à reflexão, a um turbilhão de pensamentos pulsando dentro de nós.

Às vezes, o silêncio é solidão, vazio, dor e tristeza. Outras vezes, o silêncio é desistência, quando se chega à conclusão que não vale a pena insistir em algo ou alguém, tentar convencer, clamar por atenção e reciprocidade. Pode também significar desapego, libertação, livramento. Esvaziamento de algo que já não faz mais sentido.

Também pode o silencio refletir felicidade, certezas, convicção e força. Sabermos os momentos certos para calarmos e guardarmos para nós aquilo que pensamos nos salva de problemas dispensáveis.

Nem sempre estamos prontos para expressar nossos pontos de vista, nem sempre conseguimos verbalizar o que queremos, o que temos dentro de nós e muitas vezes nos privamos de conflitos quando optamos por não falar.

O ideal seria que pensamento e palavras convivessem harmonicamente, de forma que um não atropelasse o outro ou a nós mesmos, colocando-nos em situações constrangedoras, por impulso. Palavras, após ditas, não voltam mais, deixando suas marcas.

Quando o silêncio tem o objetivo de calar sentimentos fortes, pode internalizar angústias e nos fazer mal, diminuindo nossa confiança e vitalidade. Quando, porém, é uma atitude pensada e voltada para o autocuidado, pode ser valioso e nos auxiliar a caminhar com mais leveza rumo aos nossos objetivos

 

Podemos ajudar - Soluções Nexialista - – Commodities, Ativos, Fazendas, Sucatas, Navio, Aluminio e Aço

Em negócios ou contabilidade, diz-se que o ativo é o conjunto de bens, créditos e direitos que compõem o patrimônio de uma pessoa ou empresa. Já o passivo representa as dívidas e obrigações dessa mesma pessoa (física ou jurídica). O patrimônio líquido de uma empresa é calculado pela diferença entre seu ativo e passivo. De modo geral, os ativos são os bens ou posses de uma pessoa que podem ser capitalizados e, ao longo do tempo, geram renda para o seu dono - ações e títulos, por exemplo. Já os passivos referem-se aos itens de posse que geram custos, de manutenção ou gasto; são, de modo geral, as dívidas e obrigatoriedades que uma pessoa tem que pagar. Contas de energia elétrica e despesas com carros de transporte, por exemplo, são passivos

Podemos considerar como ativos de uma empresa todo patrimônio que ela possui, seja de bens materiais ou direitos que podem ser transformados em dinheiro e que proporcionam ganhos. Para ser caracterizado como ativo, os bens materiais devem ser de grande durabilidade, até mais de 12 meses e possuir um valor significativo maior que um salário mínimo.

 Não podemos esquecer que os ativos são também a parte positiva do Balanço Patrimonial em que é possível identificar onde os recursos foram aplicados. Para que um bem ou direito seja apontado como ativos da empresa, é preciso ter a comprovação através de uma nota fiscal, e esta deverá constar no nome da empresa.

São classificados como ativos os bens materiais: móveis, imóveis, dinheiro em caixa, reservas de mercadorias, carros de frota, computadores, matéria-prima, entre muitas outras coisas. E ativos por direitos: direito de receber, quando por exemplo a empresa vende a prazo e o cliente se compromete a pagar conforme o combinado, sendo assim, a empresa tem o direito de receber o valor monetário.

Lembre-se o ativo de uma empresa tem que trazer algum benefício econômico, ou seja, deve contribuir com o fluxo de caixa, assim como um computador que é uma ferramenta utilizada no dia a dia de muitos empreendedores e funcionários, o uso deste deve render algum lucro para a empresa.

 

Quais são os tipos de ativos?

Agora que você já sabe o que são os ativos de uma empresa, precisa também entender quais são os tipos e suas classificações. Temos como exemplo os tipos de ativos:

 

• Ativo Circulante: é o capital de giro, ou seja, tudo aquilo que pode ser transformado em dinheiro de forma rápida como: movimentação de dinheiro em conta, depósito bancário aplicações financeiras, matéria-prima, investimentos, dinheiro em caixa entre outros. Vale a pena dizer que só são considerados bens Ativo Circulante quando a conversão monetária é realizada até 12 meses depois da data do balanço patrimonial.

 

O Ativo Circulante é classificado em três categorias de origem dos recursos da empresa:

– Ativo Circulante Operacional: é referente às fases operacionais que são essenciais para o funcionamento da empresa.

– Ativo Circulante Líquido: está relacionado aos recursos financeiros adquiridos ao longo do exercício das atividades da empresa.

– Ativo Circulante Cíclico: corresponde a rotina da empresa e todos os recursos que também são necessários para o seu funcionamento.

 

• Ativo não circulante: são todos aqueles materiais que contribuem para o funcionamento da empresa e que podem ser convertidos em dinheiro, mas com um prazo maior de 12 meses, como: móveis, computadores, carros, investimentos etc. Os bens só serão apresentados Ativo Não Circulante quando a conversão monetária é realizada após 12 meses da data do balanço patrimonial.

 

O Ativo Não Circulante é organizado em quatro grupos, em resumo são eles:

Realizável a longo prazo: quando os bens e os direitos da empresa serão realizados no longo prazo após o término do exercício social.

Investimentos: quando há participação de caráter societário.

Imobilizado: são os bens e os direitos tangíveis necessários para a manutenção das atividades da empresa. Ex: computadores, carros etc.

Intangível: são os bens e direitos intangíveis necessários para a manutenção das atividades da empresa. ex. Patentes, marcas, nome etc

 

Como funciona a venda de ativos?

Após a explicação do que são ativos e quais suas classificações, agora é importante entender como funciona o processo de venda. Conforme falamos anteriormente, os ativos são os bens materiais e de direitos que uma empresa tem e que deve ser de grande durabilidade e o método de venda não é difícil de entender.

Vamos imaginar que um empreendedor, dono de uma padaria adquiriu um veículo através do CNPJ para a entrega mercadorias e o veículo tem mais de 12 meses de comprado, então este é um bem ativo da empresa, porém o empreendedor sentiu a necessidade de vender, sendo assim, o veículo passa a ser considerado como uma venda de ativo. Para que essa venda seja concretizada o empreendedor precisa verificar em sua contabilidade qual o valor contábil do veículo. Vamos supor que o veículo custou R$30.000,00 e depois 3 anos está valendo R$5.000,00, o empreendedor deverá pagar 15% sobre o valor contábil (que são os R$5.000,00) e que no caso é o pagamento do Imposto de Renda.

Agora vamos imaginar que esse mesmo empreendedor, dono dessa padaria comprou este mesmo veículo em menos de 12 meses, pelo CNPJ para entregar mercadorias, porém com a finalidade de revender, desta forma, devemos considerar este veículo como venda de mercadoria e não um ativo, pois o empreendedor deseja vender o veículo com menos de 1 ano. Vamos supor que o empreendedor deseja vender este carro por R$28.000,00 então ele deverá pagar sobre esse valor a alíquota de acordo com as atividades escolhidas no regime tributário o qual a empresa se enquadra.

Essa é a diferença entre venda de ativo a venda de mercadoria e entender com funciona é fundamental para cumprir com as obrigações contábeis e evitar complicações até mesmo para o seu negócio.

Sempre é fundamental receber a orientação de um profissional da área de contabilidade para auxiliar nos processos fiscais e também com os impostos, esse é o objetivo da Talst, ajudar você empreendedor com as melhores soluções para a sua empresa.