Governança Ambiental , Social e Corporativa - ESG - MARCOS ALELUIA

A minha pequena introdução ao tema:

 A minha perspectiva não foi muito clara com relação a inteligência artificial , inteligência econômica ou melhor polarização de tudo que está aparecendo no século XXI , resíduo de pensamentos criativos. 

Sinto uma profunda tristeza em relação aos temas futuros, onde nossa realidade não estão sendo acompanhadas . 

Podemos ter uma ideia somente de uma regra , 

Vivemos um tempo difícil,

em que o certo muita vezes

tem que se calar, para que 

a estupidez não se ofenda.   

Governança ambiental, social e corporativa

14 línguas

A minha opinião pessoal é lúcida e bastante lúcida , chega uma fase da vida que não dá mais para gastar energia a toa. Tornamos as coisas mais simples.

Não quer ? Tudo bem.

Não vai? Tudo bem.

Não Gosta ? Tudo bem. 

Precisamos seguir a vida

independente das escolhas dos outros.

Correr atrás do vento cansa demais,

além de não adiantar nada.

                                         Pollyana Justina  

Eu Marcos Aleluia analista de gestão , operando no mercado mercantilista , como mero atendimento digital , físico e financeiro em crédito urbano onde as pessoas não sabe, e nunca pretende acessar a sua vida digital. 

Onde as pessoas que gera emprego ou trabalho para o benefício de uma sociedade. Ainda com mentalidade  escravista, sendo a predisposição que o seu cérebro apresenta em direção a determinado tipo de comportamento.  

Conhecer o seu mindset ou melhor mentalidade estruturada é um passo importante para direcionar as suas atitudes e aperfeiçoa-las sempre que necessário. Lideres e empreendedores de sucesso, por exemplo, avaliam constantemente seus mindsets e os de sua equipe para manter uma atitude positiva e ou rentável no mercado coorporativo de vendas, frente as indústrias ao comércio e as finanças com foco nos resultados e no aprimoramento constante.

Acredite e conheça essa origem , onde nossos representantes congressistas e de origem públicas. Devem rapidamente perceber essa estrutura de pensamento e nossas crianças devem o mais rápido possível apreender a lidar com esse desenvolvimento tanto na geopolítica e pluralidade das nações. 

Precisamos o mais rápido possível acreditar e reinventar. Temos que ser progressivo e ao longo do prazo o seu caminho constantes e mais aberto às mudanças.

Modificar uma configuração mental muita rígida e proporciona o progresso constante devemos rapidamente buscar isto e vera as vantagens na prática.

Leve a cultura progressiva para sua família, equipe de trabalho, faça com todos os amigos. Vamos entrar na sintonia e veremos o resultado em um ambiente mais harmonioso e, por consequência, produtivo. 

Hábito fundamental para todos nós que busca tranquilidade e resultado em nosso universo corporativo.

Não sou um especialista apenas faço análise de gestão, estou apenas compartilhando onde podemos chegar. 

Minhas atividades digitais estão no grupo onde estou associado com recursos associados. Percebem como tudo está atrelado . 

Acesso digital compartilhado 

http://www2.lopes.rio.br/marcosaleluia/                

 

Governança ambiental, social e corporativa

14 línguas

• Artigo
• Discussão

• Ler
• Editar
• Ver histórico

Ferramentas

A governança ambiental, social e corporativa, do inglês Environmental, social, and corporate governance (ESG), é uma abordagem para avaliar até que ponto uma corporação trabalha em prol de objetivos sociais que vão além do papel de uma corporação para maximizar os lucros em nome dos acionistas da corporação. Normalmente, os objetivos sociais defendidos dentro de uma perspectiva ESG incluem trabalhar para atingir um determinado conjunto de objetivos ambientais, bem como um conjunto de objetivos relacionados ao apoio a certos movimentos sociais e um terceiro conjunto de objetivos relacionados ao fato da corporação ser governada de forma consistente com os objetivos do movimento de diversidade, equidade e inclusão.^[1]

Uma variedade de organizações governamentais e instituições financeiras desenvolveram maneiras de medir até que ponto uma corporação específica está alinhada com as metas ESG. O movimento global mais proeminente nesse sentido é a adoção dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) pela Nações Unidas em 2015.^[2] O termo ESG foi popularmente usado pela primeira vez em um relatório de 2004 intitulado “Who Cares Wins” (“Quem se importa ganha”, em tradução literal), que foi uma iniciativa conjunta de instituições financeiras a convite da ONU.^[3]

Agência de classificação ESG

A classificação ESG é o resultado da análise ESG de uma empresa. Baseia-se em:

1. Coleta de informações (demonstrações financeiras, relatórios de RSC, entrevistas, questionários)
2. Avaliação de informações
3. Verificação de dados de saída

A classificação de sustentabilidade geralmente é confiada a centros de pesquisa especializados na coleta e processamento de informações e dados sobre o comportamento ESG das empresas.^[4]

Referências

1. ↑ «ESG (Environmental, Social and Governance)» (em inglês). Corporate Finance Institute. Consultado em 22 de janeiro de 2022
2. ↑ «17 Goals for People, for Planet» (em inglês). United Nations. Consultado em 21 de maio de 2022
3. ↑ «Who Cares Wins –The Global Compact Connecting Financial Markets to a Changing World» (PDF) (em inglês). UN Environment Programme – Finance Initiative. Consultado em 21 de maio de 2022
4. ↑ Illuminem. «ESG rating: what's the future?». illuminem.com (em inglês). Consultado em 21 de setembro de 2022

Links externos

• Governança Ambiental, Social e Corporativa: Por que precisamos falar de ESG?, Revista Exame
• 
  

Meu IDH e Você

 Onde estamos, e porquê ? Não tenho resposta ... Porém acredito em perspectivas  abordadas e estudadas, ao mesmo tempo é lamentável, sim e você poder fazer o mesmo. E não faz. Por quê ? 

Vamos lá, eu não sei, apenas posso afirmar onde estou preocupado comigo e com você. Acreditando que posso melhorar. Sempre 

Hoje e amanhã , mas não posso melhorar o passado. Até 2022 já foi. Agora preciso acreditar em 2023. A minha ausência de minha atividade produtiva está com IDH baixo. Por quê ? 

Sem lá , após o início de todos anos, em 2023 tirei o inicio para ler deste assunto. Fiquei o pouco ausente e depois fui acompanhando aos poucos. A evolução e fenomenal, gostei da relação matemática ajudando em tudo é bastante poético o brilho das informações em minha mente. 

Uma condição que posso acreditar que todos nós estamos ausente de informações que possa ajudar a todos melhorem o nosso IDH . Gostei muito , tirei e abracei para mim e sugiro vocês aproveitar um pouco das informações abaixo e fazer sua própria pesquisa conforme seus entendimento.

Achei legal percebe que estamos fora da caixa. Em BURRCO DE BATATA, onde sempre será uma possibilidade de ser ajudado e ajudar. E ao mesmo tempo sobreviver. 

 

Lista de países por Índice de Desenvolvimento Humano

75 línguas

• Artigo
• Discussão

• Ler
• Editar
• Ver histórico

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Mapa-múndi representando as quatro categorias do Índice de Desenvolvimento Humano, baseado no relatório publicado em 2022, com dados referentes a 2021.

0,800 – 1,000 (muito alto)   0,700 – 0,799 (alto)   0,555 – 0,699 (médio)

0,350 – 0,554 (baixo)   Sem dados

Mapa-múndi representando faixas do Índice de Desenvolvimento Humano em incrementos de 0,05, baseado no relatório publicado em 2022, com dados referentes a 2021.

≥ 0,950   0,900 – 0,950   0,850 – 0,899   0,800 – 0,849   0,750 – 0,799   0,700 – 0,749

0,650 – 0,699   0,600 – 0,649   0,550 – 0,599   0,500 – 0,549   0,450 – 0,499

0,400 – 0,449   ≤ 0,399   Sem dados

Mapa-múndi mostrando o crescimento médio anual do IDH de 2010 a 2019 (publicado em 2020).

≥ 1.4%   1.2%–1.4%   1%–1.2%

0.8%–1%   0.6%–0.8%   0.4%–0.6%

0.2%–0.4%   0%–0.2%   −0.5%–0%

−1%–−0.5%   < −1%   Sem dados

O Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) elabora uma lista de 191 países por Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) no Relatório de Desenvolvimento Humano. O índice considera saúde, educação e renda em um determinado país para fornecer uma medida de desenvolvimento humano que seja comparável entre países e ao longo do tempo^[1][2]

O IDH foi publicado pela primeira vez em 1990 com o objetivo de ser uma medida mais abrangente do desenvolvimento humano do que medidas puramente econômicas, como o produto interno bruto (PIB). O índice incorpora três dimensões do desenvolvimento humano: uma vida longa e saudável, conhecimento e padrões de vida dignos. Vários indicadores são usados ​​para quantificar o desempenho dos países em cada dimensão. Os indicadores utilizados no relatório de 2022 foram expectativa de vida ao nascer; anos esperados de escolaridade das crianças; média de anos de escolaridade dos adultos; e renda nacional bruta per capita. Os indicadores são usados ​​para criar um índice de saúde, um índice de educação e um índice de renda, cada um com um valor entre 0 e 1. A média geométrica dos três índices – ou seja, a raiz cúbica do produto dos índices – é o Índice de Desenvolvimento Humano. Um valor acima de 0,800 é classificado como "muito alto", entre 0,700 e 0,799 como "alto", 0,550 a 0,699 como "médio" e abaixo de 0,550 como "baixo".^[1][3][4]

Os dados usados ​​para calcular o IDH são provenientes principalmente de agências das Nações Unidas e instituições internacionais, como a Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO), o Departamento de Assuntos Econômicos e Sociais das Nações Unidas, o Banco Mundial, o Fundo Monetário Internacional e a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). Raramente, quando falta um dos indicadores, são usados ​​modelos de regressão entre países. Devido a atualizações de dados e metodologias aprimoradas, os valores do IDH não são comparáveis ​​entre os relatórios de desenvolvimento humano; em vez disso, cada relatório recalcula o IDH de alguns anos anteriores.^[4][5]

O IDH é o indicador de desenvolvimento humano mais utilizado e mudou a forma como as pessoas veem o conceito.^[6][7] No entanto, vários aspectos do índice receberam críticas. Alguns estudiosos criticaram como os fatores são ponderados, em particular como um ano adicional de expectativa de vida é valorizado de forma diferente entre os países;^[7][8] e a limitação que considera, observando os fatores de omissão, como os níveis de desigualdade social e de desigualdade de gênero.^[9][10] Em resposta à primeira crítica, o PNUD introduziu o Índice de Desenvolvimento Humano Ajustado à Desigualdade em seu relatório de 2010, e em resposta ao último, o Índice de Desenvolvimento de Gênero foi introduzido no relatório de 1995.^[11][12] Outros criticaram a simplificação percebida de usar um único número por país.^[13][14] Para refletir as diferenças de desenvolvimento dentro dos países, um IDH subnacional (SHDI) com dados para mais de 1.600 regiões foi introduzido em 2018 pelo Laboratório de Dados Globais da Universidade Radboud de Nimega, nos Países Baixos.^[14] Em 2020, o PNUD introduziu outro índice, o Índice de Desenvolvimento Humano Ajustado às Pressões Planetárias (PHDI), que diminui as pontuações dos países com uma pegada ecológica mais alta.^[15]

Lista de países

• A lista em 2021 é organizada da seguinte forma:^[16]

Divisão	Compreende
Muito alto	66 países
Alto	53 países
Médio	37 países
Baixo	33 países

• A mudança no ranking é demonstrada como:^[16]
  •  = aumento;
  •  = estável;
  •  = perda;
• Os valores similares do IDH na lista atual não conduzem a relações classificatórias, já que a classificação do IDH é realmente determinada usando valores do IDH ao sexto ponto decimal.
• A revisão do índice foi divulgada em 8 de setembro de 2022, com dados referentes ao ano de 2021;^[16]
• Os números colocados entre parênteses representam a diferença entre as posições relativas aos dados de 2020.^[16]

Posição		País	Índice de Desenvolvimento Humano
2021	Variação em relação a 2020[16]		IDH 2021[16]	IDH 2020	Variação em relação a 2020
IDH Muito Alto
1	1	Suíça	0,962	0,956	0,006
2	1	Noruega	0,961	0,959	0,002
3	1	Islândia	0,959	0,957	0,002
4		Hong Kong	0,952	0,949	0,003
5	3	Austrália	0,951	0,947	0,004
6	4	Dinamarca	0,948	0,947	0,001
7		Suécia	0,947	0,942	0,005
8	6	Irlanda	0,945	0,943	0,002
9		Alemanha	0,942	0,944	0,002
10	2	Países Baixos	0,941	0,939	0,002
11		Finlândia	0,940	0,938	0,002
12	1	Singapura	0,939	0,939	0,000
13	1	Bélgica	0,937	0,928	0,009
13	1	Nova Zelândia	0,937	0,936	0,001
15		Canadá	0,936	0,931	0,005
16	3	Liechtenstein	0,935	0,933	0,002
17	6	Luxemburgo	0.930	0,924	0,006
18	5	Reino Unido	0,929	0,924	0,005
19	4	Coreia do Sul	0,925	0,922	0,003
19		Japão	0,925	0,923	0,002
21	4	Estados Unidos	0,921	0,920	0,001
22	3	Israel	0,919	0,917	0,002
23	5	Malta	0,918	0,911	0,007
23	3	Eslovênia	0,918	0,913	0,005
25	7	Áustria	0,916	0,913	0,003
26	5	Emirados Árabes Unidos	0,911	0,912	0,001
27	2	Espanha	0,905	0,899	0,006
28	2	França	0,903	0,898	0,005
29	4	Chipre	0,896	0.894	0,002
30	1	Itália	0,895	0,889	0,006
31	2	Estônia	0,890	0,892	0,002
32	5	República Checa	0,889	0,892	0,003
33	1	Grécia	0,887	0,886	0,001
34	1	Polônia	0,876	0,876	0,000
35	7	Bahrain	0,875	0,877	0,002
35	1	Lituânia	0,875	0,879	0,004
35	4	Arábia Saudita	0,875	0,870	0,005
38		Portugal	0,866	0,863	0,003
39	2	Letônia	0,863	0,871	0,008
40	4	Andorra	0,858	0,848	0,010
40	3	Croácia	0,858	0,855	0,003
42	1	Chile	0,855	0,852	0,003
42		Catar	0,855	0,854	0,001
44		San Marino	0,853	0,845	0,008
45	6	Eslováquia	0,848	0,847	0,009
46	6	Hungria	0,846	0,849	0,003
47		Argentina	0,842	0,840	0,002
48	6	Turquia	0,838	0,833	0,005
49	1	Montenegro	0,832	0,826	0,006
50	14	Kuwait	0,831	0,822	0,009
51	4	Brunei	0,829	0,830	0,001
52		Rússia	0,822	0,830	0,008
53	4	Romênia	0,821	0,824	0,003
54	6	Omã	0,816	0,827	0,011
55	3	Bahamas	0,812	0,815	0,003
56	5	Cazaquistão	0,811	0,814	0,003
57	10	Trinidad e Tobago	0,810	0,818	0,008
58	4	Costa Rica	0,809	0,816	0,007
58	3	Uruguai	0,809	0,821	0,012
60	7	Belarus	0,808	0,807	0,001
61	5	Panamá	0,805	0,801	0,004
62		Malásia	0,803	0,806	0,003
63	3	Geórgia	0,802	0,802	0,000
63	3	Maurício	0,802	0,804	0,002
63	1	Sérvia	0,802	0,804	0,002
66	13	Tailândia	0,800	0,802	0,002
IDH Alto
67	2	Albânia	0,796	0,794	0,002
68	12	Bulgária	0,795	0,802	0,007
68	6	Granada	0,795	0,792	0,003
70	12	Barbados	0,790	0,788	0,002
71	7	Antigua e Barbuda	0,788	0,788	0,000
72	5	Seychelles	0,785	0,793	0,008
73	1	Sri Lanka	0,782	0,780	0,002
74	1	Bósnia e Herzegovina	0,780	0,781	0,001
75	1	São Cristóvão e Neves	0,777	0,779	0,002
76	6	Irã	0,774	0,777	0,003
77	3	Ucrânia	0,773	0,775	0,002
78	4	Macedônia do Norte	0,770	0,774	0,004
79	6	China	0,768	0,764	0,004
80	8	República Dominicana	0,767	0,764	0,003
80	10	Moldávia	0.767	0.766	0,001
80	30	Palau	0,767	0,773	0,006
83	13	Cuba	0,764	0,781	0,017
84	5	Peru	0,762	0,762	0,000
85	4	Armênia	0,759	0,757	0,002
86	12	México	0,758	0,756	0,002
87	3	Brasil	0,754	0,758	0,004
88	5	Colômbia	0,752	0,756	0,004
89	8	São Vicente e Granadinas	0,751	0,764	0,013
90	5	Maldivas	0,747	0,734	0,013
91	3	Azerbaijão	0,745	0,730	0,015
91		Argélia	0.745	0.734	0,009
91	20	Turcomenistão	0,745	0,741	0,004
91	13	Tonga	0,745	0,745	0,000
95	9	Equador	0,740	0,731	0,009
96	3	Mongólia	0,739	0,745	0,006
97	19	Egito	0,731	0,734	0,003
97	2	Tunísia	0,731	0,737	0,006
99	6	Fiji	0.730	0.737	0,007
99	2	Suriname	0.730	0.743	0,013
101	5	Uzbequistão	0,727	0,721	0,006
102	8	Dominica	0.720	0.722	0,002
102		Jordânia	0,720	0,723	0,003
104	1	Líbia	0,718	0,703	0,015
105	2	Paraguai	0,717	0,730	0,013
106	20	Santa Lúcia	0,715	0,723	0,008
106	9	Palestina	0,715	0,716	0,001
108	14	Guiana	0,714	0,721	0,007
109	5	África do Sul	0,713	0,727	0,014
110	9	Jamaica	0,709	0,713	0,004
111		Samoa	0,707	0,712	0,005
112	7	Gabão	0,706	0,710	0,004
112	20	Líbano	0,706	0,726	0,020
114	6	Indonésia	0,705	0,709	0,004
115	2	Vietnã	0,703	0,710	0,007
IDH Médio
116	9	Filipinas	0,699	0,710	0,011
117	17	Botsuana	0,693	0,713	0,020
118	11	Bolívia	0,692	0,694	0,002
118	2	Quirguistão	0.692	0.689	0,003
120	7	Venezuela	0,691	0,695	0,004
121	2	Iraque	0,686	0,679	0,007
122	3	Tadjiquistão	0,685	0,664	0,021
123	13	Belize	0,683	0,690	0,007
123	2	Marrocos	0,683	0,679	0,004
125	1	El Salvador	0,675	0,672	0,003
126	2	Nicarágua	0.667	0.654	0,013
127	2	Butão	0.666	0.668	0,002
128	2	Cabo Verde	0,662	0,662	0,000
129	4	Bangladesh	0,661	0,656	0,006
130		Tuvalu	0,641	0,639	0,002
131	14	Ilhas Marshall	0,639	0,639	0,000
132	1	Índia	0,633	0,642	0,009
133	5	Gana	0,632	0,632	0,000
134	2	Micronésia	0,628	0,629	0,001
135	8	Guatemala	0,627	0,635	0,008
136	1	Kiribati	0.624	0.623	0,001
137	5	Honduras	0.621	0.621	0,000
138	3	São Tomé e Príncipe	0,618	0,619	0,001
139	9	Namíbia	0,615	0,633	0,018
140	3	Laos	0,607	0,608	0,001
140	1	Timor-Leste	0,607	0,614	0,007
140		Vanuatu	0,607	0,608	0,001
143	1	Nepal	0,602	0,604	0,002
144	6	Essuatíni	0,597	0,610	0,013
145		Guiné Equatorial	0,596	0,599	0,003
146	2	Camboja	0,593	0,596	0,003
147	3	Zimbábue	0,593	0,600	0,007
148		Angola	0,586	0,590	0,004
149	2	Myanmar	0,585	0,600	0,015
150	1	Síria	0,577	0,577	0,000
151	2	Camarões	0,576	0,578	0,002
152	9	Quênia	0,575	0,578	0,003
153	4	República do Congo	0,571	0,574	0,003
154	8	Zâmbia	0,565	0,570	0,005
155	4	Ilhas Salomão	0,564	0,565	0,001
156		Comores	0,558	0,562	0,004
156	1	Papua-Nova Guiné	0,558	0,560	0,002
158	1	Mauritânia	0,556	0,556	0,000
159	3	Costa do Marfim	0,550	0,551	0,001
IDH Baixo
160	3	Tanzânia	0,549	0,548	0,001
161	5	Paquistão	0,544	0,543	0,001
162	5	Togo	0,539	0,535	0,004
163	7	Haiti	0,535	0,540	0,005
163	2	Nigéria	0,535	0,535	0,000
165	2	Ruanda	0,534	0,536	0,002
166	8	Benim	0,525	0,524	0,000
166	7	Uganda	0,525	0,524	0,001
168	2	Lesoto	0,514	0,521	0,007
169	5	Malawi	0,512	0,516	0,004
170	2	Senegal	0,511	0,513	0,002
171	5	Djibouti	0,509	0,510	0,001
172	2	Sudão	0,508	0,510	0,002
173	9	Madagascar	0,501	0,501	0,000
174	2	Gâmbia	0,500	0,501	0,001
175	2	Etiópia	0,498	0,498	0,000
176	4	Eritreia	0,492	0,494	0,002
177	2	Guiné-Bissau	0,483	0,483	0,000
178	3	Libéria	0,481	0,480	0,001
179	4	República Democrática do Congo	0,479	0,479	0,000
180	11	Afeganistão	0,478	0,483	0,005
181	1	Serra Leoa	0,477	0,475	0,002
182	4	Guiné	0,465	0,466	0,001
183	4	Iêmen	0,455	0,460	0,005
184	2	Burkina Faso	0,449	0,449	0,000
185	4	Moçambique	0.446	0.453	0,007
186	2	Mali	0,428	0,427	0,001
187		Burundi	0,426	0,426	0,000
188		República Centro-Africana	0,404	0,407	0,003
189		Níger	0,400	0,401	0,001
190	3	Chade	0,394	0,397	0,003
191	6	Sudão do Sul	0,385	0,386	0,001

IDH por regiões e grupos

Região ou grupo 2015[16] 2016[16] 2017[16] 2018[16] 2019[16] Desenvolvimento humano muito alto OCDE 0,889 0,892 0,894 0,895 0,900 Desenvolvimento humano muito alto 0,886 0,888 0,890 0,892 0,898 Desenvolvimento humano alto Europa e Ásia Central 0,770 0,772 0,776 0,779 0,791 América Latina e Caribe 0,754 0,756 0,758 0,759 0,766 Desenvolvimento humano alto 0,738 0,743 0,746 0,750 0,753 Ásia-Pacífico 0,727 0,733 0,737 0,741 0,747 Mundo 0,722 0,727 0,729 0,731 0,737 Pequenos países insulares em desenvolvimento 0,717 0,719 0,722 0,723 0,728 Mundo árabe 0,695 0,699 0,701 0,703 0,705 Desenvolvimento humano médio Países em desenvolvimento 0,674 0,680 0,683 0,686 0,689 Ásia meridional 0,624 0,634 0,639 0,642 0,641 Desenvolvimento humano médio 0,616 0,625 0,630 0,634 0,631 Desenvolvimento humano baixo África subsaariana 0,532 0,535 0,539 0,541 0,547 Países subdesenvolvidos 0,516 0,520 0,525 0,528 0,538 Desenvolvimento humano baixo 0,499 0,501 0,505 0,507 0,513

Países/territórios que não constaram no último relatório

Nota: Os dados de 2009 usam uma versão mais antiga da fórmula e padrão de classificação do IDH. Os intervalos são de 0 a 0,499 para IDH baixo, 0,5 a 0,799 para IDH médio, 0,800 a 0,899 para IDH alto e superior a 0,900 para IDH muito alto.^[17]

Estados membros da ONU (não calculados pelo PNUD) Ano País IDH Fonte Publicação Dados Desenvolvimento humano muito alto 2009 2008  Mônaco 0,956 [18] Desenvolvimento humano médio 2009 2008  Coreia do Norte 0,733 [18] 2009 2008  Nauru 0,721 [18] Desenvolvimento humano baixo 2009 2008  Somália 0,364 [18] Estados que não são membros da ONU (últimos dados do PNUD) Ano País ou território IDH Fonte Publicação Dados Desenvolvimento humano alto — 2016  Kosovo 0,739 [19]

Estados que não são membros da ONU (não calculado pelo PNUD) Ano País ou território IDH Fonte Publicação Dados Desenvolvimento humano muito alto 2019 2017  Macau 0,914 [nota 1] 2019 2018  Taiwan 0,911 [nota 2] 2017 2015  Porto Rico 0,845 [23] 2009 2008  Jersey 0,985 [18] 2009 2008  Ilhas Cayman 0,983 [18] 2009 2008  Bermuda 0,981 [18] 2009 2008  Guernsey 0,975 [18] 2009 2008  Gibraltar 0,961 [18] 2009 2008  Ilhas Faroé 0,950 [18] 2009 2008  Ilha de Man 0,950 [18] 2009 2008  Ilhas Virgens Britânicas 0,945 [18] 2009 2008  Ilhas Falkland 0,933 [18] 2009 2008  Aruba 0,908 [18] 2009 2008  Guam 0,901 [18] Desenvolvimento humano alto 2009 2008  Ilhas Virgens Americanas 0,894 [18] 2009 2008  Marianas Setentrionais 0,875 [18] 2009 2008  Ilhas Turks e Caicos 0,873 [18] 2009 2008  Chipre do Norte 0,871 [18] 2009 2008  Groenlândia 0,869 [18] 2009 2008  Anguilla 0,865 [18] 2009 2008  Ilhas Cook 0,829 [18] 2009 2008  Samoa Americana 0,827 [18] 2009 2008  Montserrat 0,821 [18] 2012 2010  Nova Caledônia 0,789 [24] 2012 2010  Wallis e Futuna 0,763 [24] 2012 2010  Saint Pierre e Miquelon 0,762 [24] 2012 2010  Polinésia Francesa 0,737 [24] 2012 2010  Saint Martin 0,702 [24] Desenvolvimento humano médio 2009 2008  Santa Helena 0,797 [18] 2009 2008  Niue 0,794 [18] 2009 2008  Tokelau 0,750 [18] 2012 2010  Saint Barthélemy 0,688 [24]

Ver também

• Estado de bem-estar social
• Concentração de renda
• Índice de Desenvolvimento Humano
• Lista de países por IDH ajustado à desigualdade
• Lista de países por IDH (2004)
• Lista de países por IDH (2005)
• Lista de países por IDH (2006)
• Lista de países por IDH (2007)
• Lista de países por IDH (2008)
• Lista de países por IDH (2009)
• País desenvolvido
• País em desenvolvimento
• País subdesenvolvido
• Qualidade de vida
• População mundial

Notas

1. ↑ A ONU não calcula o IDH de Macau. O governo local calcula o seu próprio IDH.^[20]
2. ↑ A ONU não reconhece a República da China (Taiwan) como um Estado soberano. O relatório do IDH também não inclui Taiwan como parte da República Popular da China ao calcular os números da China (ver^[21]). O governo de Taiwan calculou o seu IDH em 0,907, com base na nova metodologia de 2010 do PNUD.^[22]

Referências

1. ↑ ^{Ir para:a b} «Human Development Index (HDI) | Human Development Reports». hdr.undp.org. PNUD. Consultado em 15 de dezembro de 2020. Arquivado do original em 28 de janeiro de 2017
2. ↑ Human Development Report 2020 The Next Frontier: Human Development and the Anthropocene (PDF). hdr.undp.org. [S.l.]: PNUD. 15 de dezembro de 2020. pp. 343–346. ISBN 978-9-211-26442-5. Consultado em 15 de dezembro de 2020. Arquivado do original (PDF) em 15 de dezembro de 2020
3. ↑ Human Development Report 1990 (PDF). hdr.undp.org. [S.l.]: PNUD. 1 de maio de 1990. pp. iii,iv,5, 9, 12. ISBN 0-1950-6481-X. Consultado em 15 de dezembro de 2020. Arquivado do original (PDF) em 7 de fevereiro de 2019
4. ↑ ^{Ir para:a b} «Human Development Report 2019 – Technical notes» (PDF). hdr.undp.org. PNUD. pp. 2–4. Consultado em 15 de dezembro de 2020. Arquivado do original (PDF) em 6 de junho de 2021
5. ↑ «Human Development Report 2020: Reader's Guide». hdr.undp.org. United Nations Development Programme. Consultado em 15 de dezembro de 2020. Arquivado do original em 16 de abril de 2021
6. ↑ Ivanova, I.; Arcelus, F. J.; Srinivasan, G. (Fevereiro de 1999). «An Assessment of the Measurement Properties of the Human Development Index». Social Indicators Research. 46 (2): 157–179. ISSN 0303-8300. JSTOR 27522364. doi:10.1023/A:1006839208067. Consultado em 6 de junho de 2021. Arquivado do original em 6 de junho de 2021
7. ↑ ^{Ir para:a b} Sanderson, Warren; Scherbov, Sergei; Simone, Ghislandi (8 de novembro de 2018). «The best country to live in might not be Norway after all». Quartz (em inglês). Consultado em 6 de junho de 2021. Arquivado do original em 23 de janeiro de 2021
8. ↑ Ravallion, Martin (1 de novembro de 2012). «Troubling tradeoffs in the Human Development Index». Journal of Development Economics. 99 (2): 201–209. ISSN 0304-3878. doi:10.1016/j.jdeveco.2012.01.003. Consultado em 6 de junho de 2021. Arquivado do original em 12 de novembro de 2020
9. ↑ Hicks, Douglas A. (1 de agosto de 1997). «The inequality-adjusted human development index: A constructive proposal». World Development (em inglês). 25 (8): 1283–1298. ISSN 0305-750X. doi:10.1016/S0305-750X(97)00034-X. Consultado em 10 de junho de 2021. Arquivado do original em 10 de junho de 2021
10. ↑ Sharma, Shalendra D. (1 de fevereiro de 1997). «Making the Human Development Index (HDI) gender-sensitive». Gender & Development. 5 (1): 60–61. ISSN 1355-2074. PMID 12320744. doi:10.1080/741922304. Consultado em 10 de junho de 2021. Arquivado do original em 10 de junho de 2021
11. ↑ Human Development Report 2010 (PDF). hdr.undp.org. [S.l.]: United Nations Development Programme. 2010. p. 87. ISBN 978-0-230-28445-6. Consultado em 23 de fevereiro de 2020. Arquivado do original (PDF) em 22 de julho de 2016
12. ↑ Human development report 1995 (PDF). [S.l.]: Oxford University Press for the United Nations Development Programme. 1995. pp. 72–74. ISBN 0-19-510023-9. Consultado em 10 de junho de 2021. Arquivado do original (PDF) em 21 de maio de 2021
13. ↑ Castles, Ian (1998). «The Mismeasure of Nations: A Review Essay». Population and Development Review. 24 (4): 834–836. ISSN 0098-7921. JSTOR 2808029. doi:10.2307/2808029. Consultado em 6 de junho de 2021. Arquivado do original em 14 de março de 2021
14. ↑ ^{Ir para:a b} Iñaki, Permanyer; Jeroen, Smits (31 de maio de 2018). «The Subnational Human Development Index: Moving beyond country-level averages». PNUD. Consultado em 15 de dezembro de 2020. Arquivado do original em 6 de junho de 2021
15. ↑ Human Development Report 2020 The Next Frontier: Human Development and the Anthropocene (PDF). hdr.undp.org. [S.l.]: PNUD. 15 de dezembro de 2020. pp. 291–231. ISBN 978-9-211-26442-5. Consultado em 15 de dezembro de 2020. Arquivado do original (PDF) em 15 de dezembro de 2020
16. ↑ ^{Ir para:a b c d e f g h i j k} PNUD, ed. (8 de setembro de 2022). «Human Development Report 2021-22» (PDF) (em inglês). Consultado em 8 de setembro de 2022
17. ↑ Human Development Report 2009, UNDP, p. 15
18. ↑ ^{Ir para:a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa} Erro de citação: Etiqueta <ref> inválida; não foi fornecido texto para as refs de nome UN Escap
19. ↑ «About Kosovo». UNDP. Consultado em 19 de fevereiro de 2017
20. ↑ «Macao in Figures, 2018». www.dsec.gov.mo
21. ↑ «Human Development Reports» (PDF). hdr.undp.org
22. ↑ «2018中華民國人類發展指數(HDI)» (Excel) (em Mandarim). Directorate General of Budget, Accounting and Statistics, Executive Yuan, R.O.C. 2018. Consultado em 12 de novembro de 2018
23. ↑ "Human Development Index Trends and Inequality in Puerto Rico 2010-2015" Fuentes-Ramírez, Ricardo R. (2017). Ceteris Paribus: Journal of Socio-Economic Research. 7. Acessado em 8 de janeiro de 2018.
24. ↑ ^{Ir para:a b c d e f} Quel niveau de développement des départements et collectivités d‘outre-mer ? Une approche par l’indice de développement humain, Agence Française de Developpment, 2012 (in French)